<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2564-890X</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Journal of Agriculture and Environment</journal-title>
			</journal-title-group>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/JAE.2026.71.20</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Рыбоводный потенциал речных экосистем Охотоморья</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8993-0754</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=548797</contrib-id>
					<name>
						<surname>Млынар</surname>
						<given-names>Евгений Викторович</given-names>
					</name>
					<email>mlynar@bk.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Дальневосточный государственный медицинский университет</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-07-20">
				<day>20</day>
				<month>07</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>4</volume>
			<issue>71</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>4</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-06-02">
					<day>02</day>
					<month>06</month>
					<year>2026</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-07-15">
					<day>15</day>
					<month>07</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://jae.cifra.science/archive/7-71-2026-july/10.60797/JAE.2026.71.20"/>
			<abstract>
				<p>В последние годы наблюдается снижение уловов лососей в отдельных районах промысла. В Тугуро-Чумиканском районе (Хабаровский край) назрела острая потребность в восстановлении и стабилизации данного ресурса. Это возможно осуществить за счет развития рыбоводства и создания собственных лососевых стад. Автором проведена оценка ресурсного потенциала модельных малых рек побережья Охотского моря (Сонки, Сохатый, Тылякачан, Колмачин). В ходе обследования в летний период уточнена емкость рек, размеры нерестовых площадей и осуществлен подсчет зашедшей на нерест рыбы. В зимний период при обследовании на реках учтен дебет воды и оценено их состояние. На основании комплексного анализа рассмотрена пригодность обследованных рек для рыбоводных работ.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>Хабаровский край</kwd>
				<kwd> экосистемы</kwd>
				<kwd> река</kwd>
				<kwd> рыбоводство</kwd>
				<kwd> кета</kwd>
				<kwd> горбуша</kwd>
				<kwd> Охотское море</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>В последние годы все дальневосточники столкнулось с реальным падением уловов лососей [1]. В некоторых районах Хабаровского края в настоящее время также происходит снижение численности тихоокеанских лососей, что обусловлено как природными факторами, так и антропогенным воздействием. В районах, где произошло резкое снижение запасов (например, Тугуро-Чумиканский) крайне остро стоит вопрос о стабилизации ресурса лососевых [2]. Одним из путей решения данного вопроса является проведение рыбоводных мероприятий для пополнения ресурсной базы и создания собственных лососевых стад. Как показывает дальневосточный опыт, в отдельных районах доля заводских рыб на естественных нерестилищах в диких реках может достигать до 13,6% [3][4]С целью оценки пригодности речных экосистем для данных мероприятий в летний и зимний периоды было проведено обследование водотоков в пределах Тугуро-Чумиканского района.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>Обследование малых рех Охотоморья (Сонки, Сохатый, Тылякачан, Колмачин) выполнено в период со 12 по 19 августа 2023 и в период с 1 по 6 февраля 2024 года. В связи с нестабильным характером водного режима в летний период часть водоемов была обследована частично, а в зимний период картина была дополнена с учетом новых данных. Определение превышения осуществлялись по урезу воды с использованием высотных данных GPS-навигатора. В ходе обследования было оценено заполнение нерестилищ, видовой состав ихтиофауны, а также возможность стабилизации ресурсов водоема (возможность строительства рыбоводного предприятия).</p>
			<p>3. Результаты и обсуждение</p>
			<p>Реки северо-западной части Охотского моря по длине и уклону были подразделены в свое время А.Н. Канзепаровой [5] на 3 класса. Согласно данного разделения, первый класс включает малые реки с протяженностью до 55 км и уклоном до 28 м/км. Второй класс включает средние реки с протяженностью до 175 км и уклоном до 6 м/км. Третий класс включает большие реки с уклоном до 3 м/км. Из обследованных водотоков в соответствии с данной классификацией реки Сонки, Сохатый, Колмачин и Тылякачан обладают значительным уклоном и относятся ко 2 классу водотоков. Еще в 1920-е гг. в отечественной рыбохозяйственной науке стало складываться представление о «норме заполнения» нерестилищ. Под этой нормой понималась такая численность рыбы, при которой практически отсутствуют угрозы перекапывания нерестовых бугров [6]. Впоследствии им установлена норма заполнения в 1 экз./м2 для горбуши и 1,5 м2 на самку кеты. Норма заполнения в значительной степени варьирует от места нереста тихоокеанских лососей (региональных особенностей) [7], [8]. Например, Таранец [9] для Амура считал нормальным заполнение нерестилищ горбушей до 4,5 экз./м2, а м2В настоящее время наиболее распространенным в исследуемом районе является показатель до 1 экз./м2 по горбуше и кете. Исходя из данных принципов нами в дальнейшем была произведена оценка нерестового фонда обследованных водотоков.</p>
			<p>3.1. Река Сохатый</p>
			<p>Относительно небольшой водоток, длиной 29 км расположенный на 18 км по левому берегу от устья р. Уда. В летнее время высота левого берега реки Сохатый варьировала от 5 до 8 метров над уровнем реки, правый берег был более пологий, до 2, изредка до 3–4 метров. Высота над уровнем моря составила 11 метров. Скорость течения составила около 0,5 м/с. Ширина водотока варьировала от 7 до 15 метров при глубине 30–40 см. Температура воды в летний период составила 10. В период летнего обследования реки Сохатый была оценена площадь нерестилищ тихоокеанских лососей. Она составила 5-7 тыс. м по кете и 10-20 тыс. м. по горбуше. Учет тихоокеанских лососей в момент обследования дал следующие данные: в водоеме по экспертной оценке в период обследования находилось 4–5 тыс. особей кеты и 13–15 тыс. особей горбуши. В целом, заполнение нерестилищ можно было считать хорошим. В период зимнего обследования скорость течения в нижней части составила 0,5-0,7 м/с, в среднем 0,6 м/с. Ширина водотока в месте отбора проб воды (устьевая часть) составляла 15 метров при глубине воды 30–40 см. Вода была прозрачная, дно покрыто мелкой галькой. Примечательно, что обрастания и растительный мусор отсутствовали. Температура воды составила 0,8–0,9. Поверхностный расход воды в период обследования составил около 3 м/с. Естественный потенциал экспертно составил: горбуша-до 10–30 тыс. шт., кета — до 1–5 тыс. шт. Исходя из полученных данных при обследовании нерестилищ (таблица 1), можно сделать вывод о пригодности водоема для рыбоводных работ.</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Оценка ресурсного потенциала водотоков</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Водоток</td>
						<td> </td>
						<td>Заполнение водоемов на момент обследования (экспертная оценка)</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Кета, тыс. м</td>
						<td>Горбуша, тыс. м</td>
						<td>Кета, тыс. шт.</td>
						<td>Горбуша, тыс. шт.</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Сонки</td>
						<td>1-5</td>
						<td>10-15</td>
						<td>-</td>
						<td>5-7</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Сохатый</td>
						<td>5-7</td>
						<td>10-20</td>
						<td>3-5</td>
						<td>10-15</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Тылякачан</td>
						<td>до 1</td>
						<td>10-20</td>
						<td>до 0,3</td>
						<td>5-10</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Колмачин</td>
						<td>до 1</td>
						<td>5-10</td>
						<td>0,1</td>
						<td>до 1 </td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>3.2. Река Сонки</p>
			<p>Небольшой водоток, впадающий в Охотское море. В период летнего обследования скорость течения в нижней части составляла около 0,7–0,8 м/с. В верхней части скорость течения падает до 0,3 м/с. Расход воды составил около 2 м3/с в летний период. Температура воды в верхнем течении составила 12. Несмотря выявленные преимущества в зимний период при обследовании водотока картина резко изменилась. Оказалось, что глубина льда в водоеме превышает 1,5 метра, воды подо льдом обнаружено не было. Поскольку в период летнего обследования было выявлено, что характер реки полумаревый, существует реальная вероятность промерзания не только водотока, но и грунта под льдом (ложе реки), что было подтверждено в зимний период и делает водоток непригодным для рыбоводных работ. </p>
			<p>3.3. Река Тылякачан</p>
			<p>В реку заходят горбуша, кета, кижуч. Река Тылякачан по условиям пригодна для лососеводства. Скорость течения в нижней части в период летнего обследования составляла около 0,6–0,9 м/с. Расход воды составил около 2 м3/с в летний период. В зимний период скорость течения в нижней части составила около 0,5–0,7 м/с. Вода прозрачная, дно крупная галька, камни. Температура воды составила 0,4. Расход воды в месте обследования составляет около 3,5 м/с. Есть участки, расположенные над уровнем реки на значительной высоте, кроме того имеются ключи, в т. ч. бьющие непосредственно из скал. Естественный потенциал по экспертной оценке составил: горбуша —до 10–30 тыс. шт., кета —до 1–5 тыс. шт.</p>
			<p>3.4. Река Колмачин</p>
			<p>Река впадает в Охотское море, в зимний период разливается на площадь 40–60 метров. Вода прозрачная, дно крупная галька, камни. Дно чистое, нет намеков обрастаний, водоросли и травы отсутствуют. Скорость течения (проточность) —0,4–0,6 м/с. Температура воды в зимний период составила 0,9. Расход воды в месте обследования составил около 8 м/с. Естественный потенциал по экспертной оценке составил: горбуша —до 10–30 тыс. шт., кета —до 1–5 тыс. шт.</p>
			<p>4. Заключение</p>
			<p>Обследование рек Сонки, Сохатый, Тылякачан, Колмачин позволило выявить, что пригодными для рыбоводства являются реки Сохатый, Тылякачан, Колмачин. Исходя из полученных данных при обследовании нерестилищ (таблица 1), можно сделать вывод о пригодности водоемов для рыбоводных работ. Нерестовые площади данных рек имеют заполнение до 70%, что позволяет без ущерба для естественных популяций создавать искусственное лососевое стадо. Также водотоки обладают хорошим дебетом воды в зимний период, при этом вода достаточно прозрачная, что в целом положительно повлияет на проведение инкубации в период рыбоводных работ.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/25897.docx">25897.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/25897.pdf">25897.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/JAE.2026.71.20</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Хованский И.Е. Экологическая эффективность мер по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания: аспекты правового и экономического анализа / И.Е. Хованский, Е.В. Млынар // Рыбное хозяйство. — 2023. — № 2. — С. 7–12.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Млынар Е.В. Расширение форм организационных подходов к сохранению природных экосистем / Е.В. Млынар, И.Е. Хованский, В.В. Сайков [и др.] // Актуальные проблемы экологии и природопользования. Сборник научных трудов XXIV Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. — Москва, 2023. — С. 244–250.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Стекольщикова М.Ю. Оценка встречаемости кеты Oncorhynchus keta искусственного происхождения на нерестилищах рек и озер о. Итуруп / М.Ю. Стекольщикова, Е.Г. Акиничева, Ю.А. Батюк [и др.] // Изв. ТИНРО. — 2024. — Т. 204. — Вып. 4. — С. 935–950.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Зиничев В.В. Теория и практика сохранения биоразнообразия при разведении тихоокеанских лососей / В.В. Зиничев, В.Н. Леман, Л.А. Животовский [и др.] // Тихоокеанские лососи: Состояние. Проблемы. Решения: моногр. — Москва: ВНИРО, 2012. — 240 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Канзепарова А.Н. Особенности биологии и современное состояние запасов горбуши (oncorhynchus gorbuscha) северо-западного побережья Охотского моря: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Канзепарова, Альбина Назиповна. — Владивосток, 2019. — 24 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Кузнецов И.И. Некоторые наблюдения над размножением амурских и камчатских лососей / И.И. Кузнецов // Изв. ТОНС. — 1928. — Т. 2. — Вып. 3. — 196 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Рослый Ю.С. Динамика популяций и воспроизводство тихоокеанских лососей в бассейне Амура / Ю.С. Рослый. — Хабаровск: Хабаровск. кн. изд-во, 2002. — 210 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Смирнов А.И. Биология, размножение и развитие тихоокеанских лососей / А.И. Смирнов. — Москва: Московск. ун-та, 1975. — 336 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Таранец А.Я. Исследования нерестилищ кеты и горбуши в р. Иски / А.Я. Таранец // Рыб. хозяйство. — 1939. — № 12. — С. 14–18.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Рухлов Ф.Н. Речной период жизни сахалинской горбуши / Ф.Н. Рухлов // Рыбное хозяйство. — 1968. — № 12. — С. 15–17.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>