<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2564-890X</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Journal of Agriculture and Environment</journal-title>
			</journal-title-group>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/JAE.2026.68.8</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>ОСОБЕННОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГИБРИДИЗАЦИИ ЛЬНА ОБЫКНОВЕННОГО (LINUM USITATISSIMUM L.) В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6003-9298</contrib-id>
					<name>
						<surname>Кушанова</surname>
						<given-names>Рыстай Жармагалиевна</given-names>
					</name>
					<email>kizkushanova22@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2831-3466</contrib-id>
					<name>
						<surname>Андрамбаева</surname>
						<given-names>Нургуль Сакеновна</given-names>
					</name>
					<email>andrambayeva1981@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0002-1688-486X</contrib-id>
					<name>
						<surname>Кисетова</surname>
						<given-names>Элмира Магзомовна</given-names>
					</name>
					<email>kisietova@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7119-4808</contrib-id>
					<name>
						<surname>Альдеков</surname>
						<given-names>Абай Нургалиевич</given-names>
					</name>
					<email>abay6700@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2223-0718</contrib-id>
					<name>
						<surname>Дидоренко</surname>
						<given-names>Светлана Владимировна</given-names>
					</name>
					<email>svetl_did@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<institution-wrap>
					<institution-id institution-id-type="ROR">https://ror.org/043fecn14</institution-id>
					<institution content-type="facility">Казахский научно-исследовательский институт земледелия и растениеводства</institution>
				</institution-wrap>
			</aff>
			<aff id="aff-2">
				<label>2</label>
				<institution>Казахский научно-исследовательский институт земледелия и растениеводства</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-20">
				<day>20</day>
				<month>04</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>9</volume>
			<issue>68</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>9</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-02">
					<day>02</day>
					<month>03</month>
					<year>2026</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-04-03">
					<day>03</day>
					<month>04</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://jae.cifra.science/archive/4-68-2026-april/10.60797/JAE.2026.68.8"/>
			<abstract>
				<p>В статье представлены результаты исследования (2024–2025) особенностей опыления и результативности гибридизации льна обыкновенного (Linum usitatissimum L.) в условиях юго-востока Казахстана. Целью работы являлась оценка влияния биотических и абиотических факторов, а также применения изоляции цветков на эффективность гибридизационного процесса. Объектами исследований служили сорта ВНИИМК 620 и Карабалыкский 7. В период массового цветения проводились фенологические наблюдения, учёт метеорологических показателей и анализ посещаемости цветков насекомыми-опылителями. Установлено, что медоносные пчёлы (Apis mellifera L.) посещали исключительно раскрытые цветки с лепестками, тогда как кастрированные цветки не представляли для них привлекательности, что снижало вероятность энтомофильного переноса пыльцы. Погодные условия в период гибридизации характеризовались умеренно тёплым температурным режимом и слабой ветровой активностью, ограничивающей дальний перенос пыльцы ветром. Экспериментально показано, что процент завязываемости гибридных коробочек зависел преимущественно от направления скрещивания и слабо изменялся при отказе от изоляции цветков. Отсутствие завязываемости в контрольном варианте без опыления и изоляции подтвердило эффективность методики кастрации и исключило влияние случайного переопыления. Полученные результаты обосновывают возможность упрощения технологии гибридизации льна за счёт отказа от изоляции цветков, что повышает производительность селекционных работ без снижения их результативности.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>лен масличный (Linum usitatissimum L.)</kwd>
				<kwd> гибридизация</kwd>
				<kwd> кастрация</kwd>
				<kwd> опыление</kwd>
				<kwd> цветение</kwd>
				<kwd> изоляция</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Лен масличный (Linum usitatissimum L.) относится к одной из древних культур. Первые ареалы этой культуры приходятся на горные районы Индии, Китая и Средиземноморья. Лён в мировом земледелии занимает порядка 3,5 млн.га. При этом более 3 млн га приходится на лен масличный, выращиваемый главным образом для получения семян и льняного масла. Ведущую роль в его производстве играют Россия, Казахстана, Канада, Китай, США и Индия, на долю которых совокупно приходится свыше 85% мирового объема [1]. В семенах льна содержится около 40–53% жира, который представлен полиненасыщенными кислотами — альфа-линоленовая (56%) и линолевая (16%), мононенасыщенными — олеиновая (21%) и эйкозановая 0,1%); насыщенные — пальмитиновая (5%), стеариновая (1,6%) и арахиновая (0,1%) [2].</p>
			<p> В сельском хозяйстве производство льна подразделено на три группы: лен масличный </p>
			<p>——[3]</p>
			<p>До сих пор внутривидовая гибридизация является основным методом получения разнообразия форм для дальнейшего селекционного отбора. Сам процесс гибридизации сельскохозяйственных культур разнообразен в плане самоопылявшихся и перекрёстных культур, что влияет на дальнейшую результативность селекционной работы. Особенности цветения и опыления у льна является неотъемлемой частью при проведении скрещиваний </p>
			<p>[4][5][6]</p>
			<p>Цветок льна правильной формы, обоеполый, состоит из свободных 5 чашелистиков, 5 лепестков, 5 тычинок (часто с наличием стаминодиев) и сросшихся 5 плодолистиков. При ясной погоде и освещенности цветки льна раскрываются в 5–6 часов утра и находятся в таком состоянии примерно до полуня. В пасмурную погоду цветение затягивается на 3–4 часа позже (в 9–10 часов утра) и продолжается вплоть до вечера. Начало цветения приходится на диапазон от 30 до 60 дней от всходов в зависимости от сорта и погодных условий. Продолжительность полного периода цветения около 15–25 дней. Каждый отдельный цветок льна живет только один день, раскрываясь утром и отцветая к полудню </p>
			<p>[7][8]</p>
			<p>З.Н. Бородич (1940) установил, что цветение льна начинается примерно в 6.30 утра, а кастрацию целесообразно проводить за день до цветения. Эта техника широко используется в России по настоящее время.</p>
			<p>Влияние погодных условий на динамику цветения имеет большое значение. Так, в Кустанайской и Калининской областях установили, что низкие температуры (менее 15 </p>
			<p>°°°[9][10]</p>
			<p> А.Д. Симагин [11]</p>
			<p>По мнению селекционеров льна, в связи с тем, что есть опыление насекомыми и ветром, для получения чистоты гибридов необходимо проводить изоляцию в момент опыления и до конца процесса завязывания. В качестве изоляции используют следующий прием: закрытие цветка или соцветия изолирующими материалами (использование мешочков до и после опыления) </p>
			<p>[12]</p>
			<p>В Казахстане селекционной работой по льну занимаются четыре научно-исследовательских учреждения: Карабалыкская сельскохозяйственная опытная станция, Сельскохозяйственная опытная станция «Заречное», Научно производственный центр им. А.И. Бараева и Казахский научно-исследовательский институт земледелия и растениеводства. Если три первых института расположены на севере республики, то ТОО «КазНИИЗиР» локализован в Алматинской области (юго-восток Казахстана).</p>
			<p>Целью исследования было изучить способы гибридизации льна, в частности вопросы необходимости изоляции в условиях Алматинской области (юго-востока Казахстана).</p>
			<p>2. Материалы и методы</p>
			<p>Опыты заложены на полевых участках лаборатории масличных культур ТОО «КазНИИЗиР», расположенных в Алматинской области юго-востока Казахстана. Резко континентальный климат зоны характеризуется повышенными летними температурами, ограниченным количеством осадков и низкой влажностью воздуха. Температурный фон в период вегетации льна был выше среднемноголетних показателей на 4,4–4,8 </p>
			<p>°С</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Показатели температуры и уровня выпадения осадков (средние) в сравнении со среднемноголетними данными</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Месяц</td>
						<td>С</td>
						<td>Осадки, мм</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Факт</td>
						<td>Среднемноголетнее</td>
						<td>Отклонение</td>
						<td>Факт</td>
						<td>Среднемноголетнее</td>
						<td>Отклонение</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Апрель</td>
						<td>+15,7</td>
						<td>+10,9</td>
						<td>+4,8</td>
						<td>57,2</td>
						<td>110,6</td>
						<td>-53,4</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Май</td>
						<td>+20,8</td>
						<td>+16,3</td>
						<td>+4,5</td>
						<td>50,4</td>
						<td>98,0</td>
						<td>-47,6</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Июнь</td>
						<td>+25,6</td>
						<td>+21,2</td>
						<td>+4,4</td>
						<td>17,1</td>
						<td>59,9</td>
						<td>-42,8</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p> Высокие температуры и малые осадки в период вегетации негативно сказывались на росте и развитии образцов льна.</p>
			<p>В качестве родительских форм для гибридизации использовали сорт российской селекции </p>
			<p>ысокопродуктивный, среднеспелый, масличного направления. Вегетационный период  7883 дня, урожайность до 25 ц/га, масличность семян до 50%. Устойчив к фузариозу, биотическим и абиотическим факторам среды. Районирован по областям Российской Федерации (Северо-Кавказская, Средне- и Нижневолжская).</p>
			<p>Карабалыкский 7  сорт –. Районирован северных областях Казахстана (Костанайская).</p>
			<p> У обоих сортов схожие морфологические признаки генеративных органов: лепестки  голубые, венчик и пыльники  фиолетовые, семена  коричневые.</p>
			<p>Посев родительских форм был проведен 2 апреля семирядковой сеялкой СФК  7, между рядами льна был высеян сафлор, сформировав так называемые кулисы (рис. 1).</p>
			<fig id="F1">
				<label>Figure 1</label>
				<caption>
					<p>Расположение одной родительской формы в условиях полевого стационара</p>
				</caption>
				<alt-text>Расположение одной родительской формы в условиях полевого стационара</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-04-20/a6650287-7bce-4725-820a-58597b92c8c3.jpg"/>
			</fig>
			<p>Гибридизацию проводили на полевом стационаре в комбинациях  Карабалыкский 7 х ВНИИМК 620 и ВНИИМК 620 х Карабалыкский 7.</p>
			<p>Кастрацию проводили с 15:00 до 18:00 за день до цветения, следующим утром проводили опыление с 07:00 до 09:00 (рис. 2). Для маркировки гибридного цветка использовали красную нить, которая подвязывалась в процессе кастрации.</p>
			<fig id="F2">
				<label>Figure 2</label>
				<caption>
					<p> Процесс проведения гибридизации:а – кастрированный материнский цветок; б – отцовский цветок с раскрывшимися пыльниками; в – опыление; г – коробочка с гибридными семенами</p>
				</caption>
				<alt-text> Процесс проведения гибридизации:а – кастрированный материнский цветок; б – отцовский цветок с раскрывшимися пыльниками; в – опыление; г – коробочка с гибридными семенами</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-04-20/b6c00a66-d4c1-4a22-a0a3-5b98a8d4fc44.png"/>
			</fig>
			<p>Опыт заключался в вариациях с изоляцией (рис. 3):</p>
			<p>1) кастрация / опыление / без изоляции (рис. 3а);</p>
			<p>2) кастрация /опыление / с изоляцией (рис. 3б);</p>
			<p>3) кастрация/ без опыления/без изоляции (контрольный вариант) (рис. 3в).</p>
			<fig id="F3">
				<label>Figure 3</label>
				<caption>
					<p>Варианты опыта при гибридизации:а – без изоляции; б – с изоляцией; в – без кастрации и без изоляции и опыления (контроль)</p>
				</caption>
				<alt-text>Варианты опыта при гибридизации:а – без изоляции; б – с изоляцией; в – без кастрации и без изоляции и опыления (контроль)</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-04-20/5c3de9af-2d50-4723-89e1-f77fce5f2a0a.png"/>
			</fig>
			<p> </p>
			<p> </p>
			<p>3. Результаты и обсуждения</p>
			<p>Начало цветения у сортов ВНИИМК 620 и Карабалыкский 7 было отмечено 20–25 мая. </p>
			<fig id="F4">
				<label>Figure 4</label>
				<caption>
					<p>Медоносная пчела (Apis mellifera L.) на цветке льна</p>
				</caption>
				<alt-text>Медоносная пчела (Apis mellifera L.) на цветке льна</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-04-20/9d9a5b81-580f-453c-a365-380239db4ad1.jpg"/>
			</fig>
			<p>В период с 25 по 31 мая погодные условия характеризовались устойчиво тёплой и относительно благоприятной для цветения льна обстановкой. Среднесуточная температура воздуха варьировала от 16,0 до 21,0 °С, при максимальных значениях до 27,6 °С и минимальных — не ниже 10,0 °С. Осадков в указанный период практически не отмечено, что способствовало сохранению стабильного температурного режима. Относительная влажность воздуха находилась в пределах 49–57%, что соответствует умеренно сухим условиям. Ветровой режим был слабым: скорость ветра в основном не превышала 1,1–1,5 м/с. Преобладали ветры северных и северо-восточных румбов (С, СВ, ССЗ, СЗ). Низкая скорость ветра указывает на слабую аэродинамическую активность атмосферы. Такие условия ограничивают дальний перенос пыльцы ветром и способствуют локальному опылению. В целом, погодные условия периода можно охарактеризовать как спокойные, с минимальным влиянием ветра на процессы опыления (табл. 2).</p>
			<table-wrap id="T2">
				<label>Table 2</label>
				<caption>
					<p>Детализация погодных условий в период проведения гибридизации льна в мае</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Число</td>
						<td>Температура воздуха</td>
						<td>мм</td>
						<td>%</td>
						<td>Ветер</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Среднесуточное</td>
						<td>мах</td>
						<td>min</td>
						<td>Направление</td>
						<td>м/с</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>25</td>
						<td>21,0</td>
						<td>27,6</td>
						<td>13,0</td>
						<td>-</td>
						<td>54</td>
						<td>С</td>
						<td>1,1</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>26</td>
						<td>18,2</td>
						<td>22,0</td>
						<td>12,2</td>
						<td>1,5</td>
						<td>51</td>
						<td>С</td>
						<td>2,2</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>27</td>
						<td>16,4</td>
						<td>20,1</td>
						<td>11,8</td>
						<td>-</td>
						<td>49</td>
						<td>С</td>
						<td>0,8</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>28</td>
						<td>16,0</td>
						<td>20,9</td>
						<td>10,0</td>
						<td>-</td>
						<td>49</td>
						<td>С</td>
						<td>0,9</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>29</td>
						<td>19,2</td>
						<td>25,5</td>
						<td>11,5</td>
						<td>-</td>
						<td>55</td>
						<td>СЗ</td>
						<td>1,1</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>30</td>
						<td>18,1</td>
						<td>22,2</td>
						<td>11,8</td>
						<td>-</td>
						<td>54</td>
						<td>ССЗ</td>
						<td>1,1</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>31</td>
						<td>19,3</td>
						<td>23,9</td>
						<td>15,1</td>
						<td>-</td>
						<td>57</td>
						<td>СВ</td>
						<td>1,1</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>При полном созревании растений осуществляли раздельный сбор материнских форм по комбинациям скрещивания и вариантам опыта, после чего проводили подсчёт и определяли процент завязываемости у полученных линий (рис. 5, табл. 3).</p>
			<fig id="F5">
				<label>Figure 5</label>
				<caption>
					<p>Завязываемость гибридных коробочек при разных способах гибридизации:а – с изоляцией; б – без изоляции; в – без опыления и изоляции</p>
				</caption>
				<alt-text>Завязываемость гибридных коробочек при разных способах гибридизации:а – с изоляцией; б – без изоляции; в – без опыления и изоляции</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-04-20/b2fb5c5d-67bc-4743-9f1d-1ec1bdcda9bb.png"/>
			</fig>
			<table-wrap id="T3">
				<label>Table 3</label>
				<caption>
					<p>Показатели результативности процесса гибридизации при разных вариантах изоляции</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Комбинация скрещивания</td>
						<td>С изоляцией</td>
						<td>Без изоляции</td>
						<td>без изоляции (контроль)</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Опылено цветков, шт</td>
						<td>коробочек, шт</td>
						<td>Количество семян, шт</td>
						<td>% завязываемости</td>
						<td>Опылено цветков, шт</td>
						<td>коробочек, шт</td>
						<td>Количество семян, шт</td>
						<td>% завязываемости</td>
						<td>Опылено цветков, шт</td>
						<td>коробочек, шт</td>
						<td>Количество семян, шт</td>
						<td>% завязываемости</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Карабалыкская 7 х ВНИИМК 620</td>
						<td>41</td>
						<td>18</td>
						<td>71</td>
						<td>43,9</td>
						<td>39</td>
						<td>17</td>
						<td>70</td>
						<td>43,5</td>
						<td>40</td>
						<td>0</td>
						<td>0</td>
						<td>0,0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>ВНИИМК 620 х Карабалыкская 7</td>
						<td>40</td>
						<td>27</td>
						<td>82</td>
						<td>67,5</td>
						<td>40</td>
						<td>22</td>
						<td>121</td>
						<td>55,0</td>
						<td>40</td>
						<td>0</td>
						<td>0</td>
						<td>0,0</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Сравнение вариантов с изоляцией и без изоляции показывает, что снятие изоляции в обеих комбинациях сопровождалось некоторым снижением завязываемости, однако характер этого снижения был более выражен во второй комбинации. Количество семян в завязавшихся коробочках также варьировало в зависимости от направления скрещивания и условий, достигая максимальных значений в комбинации </p>
			<p>Особого внимания заслуживает контрольный вариант без опыления и без изоляции, в котором в обеих комбинациях не было сформировано ни одной коробочки и, соответственно, семян. Нулевая завязываемость в контроле однозначно указывает на отсутствие самопроизвольного образования семян без целенаправленного опыления. Это подтверждает эффективность применённой методики кастрации цветков и исключает влияние случайного переопыления. В целом полученные данные демонстрируют решающую роль направления скрещивания и контролируемого опыления в формировании завязей у льна.</p>
			<p>Полученные результаты свидетельствуют о том, что отказ от изоляции цветков позволяет существенно сократить трудоёмкость и продолжительность проведения гибридизации без снижения её результативности. Отсутствие завязываемости в контрольном варианте подтверждает, что перенос чужеродной пыльцы при неиспользовании изоляции не происходит. Таким образом, исключение этапа изоляции не оказывает негативного влияния на чистоту скрещиваний. В то же время упрощение методики повышает производительность селекционных работ. Это позволяет выполнить больший объём скрещиваний за тот же временной период и повышает общую эффективность гибридизационного процесса.</p>
			<p>4. Обсуждение</p>
			<p>Пыльца льна крупнее и тяжелее, чем у многих строго ветроопыляемых растений, и её способность к дальнему переносу ветром более ограничена по сравнению, например, с пыльцой берёзы или злаков, которые благодаря меньшему размеру могут переноситься далеко. В условиях реального поля при естественном ветровом движении пыльца льна в подавляющем большинстве случаев опадает в пределах 0–20 м от источника [16]. В 2015–2017 гг. в ФГБНУ ВНИИМК (Краснодар) проведённые исследования по частоте перекрёстного опыления местных сортов льна с коричневой и жёлтой окраской семян показало, что доля перекрёстного опыления идет в пределах 0,15–0,87%, в отдельных случаях до 1,33–1,75% [13], [14].</p>
			<p>Канадские исследователи A.D. Muir и W.D. Westcott (2005), полагали, что перекрёстное ветроопыление у культурного льна является редким событием из-за того, что пыльца льна очень тяжёлая и нелетучая [15]. По данным О.И. Рыжеевой (1967), в климатических условиях Киргизии перекрёстное ветроопыление кастрированных цветков льна под сетчатыми изоляторами было незначительным и составляло менее 2% [14]. Однако на Карабалыкской опытной станции (Северный Казахстан) процент анемофильного опыления льна показал 4,0–12,2%. Большое значение для анемофильного переноса льняной пыльцы имеет расстояние переноса и скорость ветра. В таких случаях необходимо посевы проводить на отдельных, не смежных полях [16].</p>
			<p>5. Заключение</p>
			<p>  </p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/24093.docx">24093.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/24093.pdf">24093.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/JAE.2026.68.8</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Didorenko S.V. Current Status of Oilseed Crops in the Republic of Kazakhstan (Review) / S.V. Didorenko, R.Zh. Kassenov, E.M. Kisetova [et al.] // OCL – Oilseeds and fats, Crops and Lipids. — 2025. — Vol. 32. — 14 p. — DOI: 10.1051/ocl/2025012.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Рябенко Л.Г. Сорт масличного льна Нилин / Л.Г. Рябенко, В.С. Зеленцов, Л.Р. Овчарова [и др.] // Масличные культуры. — 2015. — № 4 (164). — С. 143–144.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Jhala A.J. Pollen-Mediated Gene Flow in Flax (Linum usitatissimum L.): Can Genetically Engineered and Organic Flax Coexist? / A.J. Jhala, H. Bhatt, K. Topinka [et al.] // Heredity. — 2011. — Vol. 106. — № 4. — P. 557–566. — DOI: 10.1038/hdy.2010.81.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Лукомец В.М. Методы селекции сои и льна / В.М. Лукомец, С.В. Зеленцов // Вестник российской сельскохозяйственной науки. — 2019. — № 2. — С. 19–23. — DOI: 10.30850/vrsn/2019/2/19-23.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Брач Н.Б. Внутривидовое разнообразие льна (Linum usitatissimum L.) и его использование в генетических исследованиях и селекции : дис. … д-ра биол. наук : 03.02.07 / Н.Б. Брач. — Санкт-Петербург, 2007. — 382 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Jhala A.J. Potential Hybridization of Flax with Weedy and Wild Relatives: An Avenue for Movement of Engineered Genes / A.J. Jhala, L.M. Hall, J.C. Hall // Crop Science. — 2008. — Vol. 48. — № 3. — P. 825–840. — DOI: 10.2135/cropsci2007.09.0497.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Schewe L.C. Ontogeny of Floral Organs in Flax (Linum usitatissimum; Linaceae) / L.C. Schewe // American Journal of Botany. — 2011. — Vol. 98. — № 7. — P. 1077–1085. — DOI: 10.3732/ajb.1000431.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Growing Flax: Production, Management and Diagnostic Guide // Flax Council of Canada. — 2013. — 62 p. — URL: https://www.flaxcouncil.ca/quadrant/media/files/pdfs/150101_FCOC-growers-guide-v11.pdf (accessed: 19.01.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Williams I.H. The Pollination of Linseed / I.H. Williams // Acta Horticulturae. — 1991. — № 288. — P. 234–238. — DOI: 10.17660/ActaHortic.1991.288.34.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Брач Н.Б. Изучение динамики цветения льна в условиях юга Португалии / Н.Б. Брач // Масличные культуры. — 2005. — № 2 (133). — С. 69–75.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Симагин А.Д. Биологические особенности цветения и опыления у льна обыкновенного (Linum usitatissimum L.) / А.Д. Симагин, О.Е. Ханбабаева, Я.Ю. Голиванов [и др.] // Международный научно-исследовательский журнал. — 2023. — № 6 (132). — DOI: 10.23670/IRJ.2023.132.54.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Горлова Л.А. Морфология цветка и особенности опыления сортов рапса озимого и ярового селекции ВНИИМК / Л.А. Горлова // Масличные культуры. — 2025. — № 4 (204). — С. 31–36. — DOI: 10.25230/2412-608X-2025-4-204-31-36.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Зеленцов С.В. Оценка вклада анемофильного переноса пыльцы в генетическое засорение сортов масличного льна / С.В. Зеленцов, В.И. Олейник, Л.Г. Рябенко // Масличные культуры. — 2019. — № 2 (178). — С. 3–8. — DOI: 10.25230/2412-608X-2019-2-178-3-8.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Зеленцов С.В. Типы и способы естественного опыления льна обыкновенного Linum usitatissimum L. / С.В. Зеленцов, Е.В. Мошненко, Л.Г. Рябенко [и др.] // Масличные культуры. — 2018. — № 1 (173). — С. 105–111. — DOI: 10.25230/2412-608X-2018-1-173-105-113.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Muir A.D. Flax: The Genus Linum / A.D. Muir, N.D. Westcott. — CRC Press, 2003. — DOI: 10.1201/9780203437506.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Бойцова В.П. К биологии цветения льна в Кустанайской области / В.П. Бойцова // Вестник сельскохозяйственной науки Министерства сельского хозяйства Казахской ССР. — 1964. — № 7. — С. 125–127.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings>
		<funding lang="RUS">Работа выполнена в рамках Программно-целевого финансирования Министерства сельского хозяйства республики Казахстан по бюджетной программе BR 22885857 «Создание и внедрение в производство высокопродуктивных сортов и гибридов масличных, крупяных культур, с целью обеспечения продовольственной безопасности Казахстана» — 2024–2026 гг.</funding>
		<funding lang="ENG">The work was carried out within the framework of Program-targeted financing of the Ministry of Agriculture of the Republic of Kazakhstan under the budget program BR 22885857 «Creation and introduction of high-yielding varieties and hybrids of oilseeds, cereals crops, in order to ensure food security of Kazakhstan» — 2024–2026.
</funding>
	</fundings>
</article>