Анализ распространённости эстроза овец в Ростовской области
Анализ распространённости эстроза овец в Ростовской области
Аннотация
В статье представлены результаты анализа эпизоотической ситуации по эстрозу овец (возбудитель — личинки овечьего овода Oestrus ovis L.) в хозяйствах различных районов Ростовской области. Рассмотрены биологические особенности возбудителя, сезонная и возрастная динамика заражённости, зависимость экстенсивности и интенсивности инвазии от технологии содержания животных и природно-климатических зон региона. Показано, что эстроз остаётся одним из наиболее экономически значимых энтомозов овец в южных регионах России, вызывая снижение продуктивности, качества шерсти и мясной продукции. Обоснована необходимость мониторинга и совершенствования схем химиопрофилактики с учётом региональных особенностей.
1. Введение
Овцеводство является одной из традиционных и экономически значимых отраслей животноводства Ростовской области, обладающей благоприятными природно-климатическими условиями для разведения овец различных пород — от тонкорунных до мясо-сальных курдючных. Однако интенсивное развитие отрасли сдерживается широким распространением паразитарных болезней, среди которых особое место занимает эстроз (oestrosis) — сезонное энтомозное заболевание, вызываемое паразитированием личинок овечьего овода Oestrus ovis в носовой и лобной полостях, придаточных пазухах и решётчатом лабиринте животных , , .
Эстроз наносит значительный экономический ущерб отрасли, складывающийся из снижения приростов живой массы молодняка на 15–20%, ухудшения качества и настрига шерсти, снижения оплодотворяемости маток, а в отдельных случаях — гибели животных вследствие проникновения личинок в полость черепа и развития энцефалита («ложная вертячка») . Кроме того, паразитирование овода угнетает иммунный статус животных, что повышает восприимчивость к вторичным инфекциям и снижает эффективность вакцинопрофилактики , , .
Степной климат Ростовской области — с жарким продолжительным летом, мягкой зимой и характерным для юга России пастбищным периодом содержания овец продолжительностью 7–8 месяцев — создаёт оптимальные условия для лёта имаго овода и заражения животных на протяжении практически всего тёплого сезона. Это обусловливает актуальность систематического мониторинга эпизоотической ситуации по эстрозу в разрезе природно-климатических зон региона (Приазовская, Северо-Западная, Центральная орошаемая, Южная, Восточная зоны) , , .
Цель исследования — провести анализ распространённости эстроза овец в хозяйствах Ростовской области с учётом сезонной, возрастной и зональной динамики заражённости, а также оценить факторы, определяющие уровень инвазированности поголовья.
2. Методы и принципы исследования
Исследования проводились в течение трёх пастбищных сезонов в овцеводческих хозяйствах различных форм собственности (сельскохозяйственные предприятия, крестьянско-фермерские хозяйства, личные подсобные хозяйства), расположенных в природно-климатических зонах Ростовской области — Приазовской, Южной, Восточной и Северо-Западной.
Диагностику эстроза проводили комплексно:
1) прижизненно — методом клинического осмотра (истечения из носовых ходов, чихание, фырканье, беспокойство животных, трясение и мотание головой), а также риноскопии;
2) посмертно — методом полного гельминто-энтомологического вскрытия голов овец на мясокомбинатах и убойных пунктах с извлечением и подсчётом личинок из носовой полости, лобных и верхнечелюстных пазух, решётчатого лабиринта;
3) определение стадии развития личинок (I, II, III возраст) проводили по морфологическим признакам (размер, сегментация, характер шипиков) согласно общепринятым методикам ветеринарной энтомологии.
Экстенсивность инвазии (ЭИ) рассчитывали как отношение числа заражённых животных к общему числу обследованных, выраженное в процентах. Интенсивность инвазии (ИИ) определяли как среднее количество личинок на одно заражённое животное. Статистическую обработку данных проводили с использованием стандартных методов вариационной статистики.
Обследованию подвергали овец разных половозрастных групп: ягнят текущего года рождения, молодняк 1–2 лет и взрослое поголовье (матки, бараны-производители) при разных системах содержания — стационарно-пастбищной и отгонно-пастбищной.
3. Основные результаты
Проведённые исследования показали, что эстроз широко распространён среди овец во всех обследованных хозяйствах Ростовской области. Среднемноголетняя экстенсивность инвазии по региону составила 28,4–42,7% при интенсивности инвазии от 3 до 14 личинок разных возрастных стадий на одно заражённое животное. Максимальная интенсивность инвазии, достигавшая 22–26 экземпляров личинок, регистрировалась у отдельных животных в конце пастбищного сезона.
Наиболее высокие показатели заражённости отмечались в хозяйствах с отгонно-пастбищной системой содержания и концентрацией больших отар на ограниченных пастбищных участках, что связано с повышенной плотностью лёта имаго овода в местах скопления животных.
Динамика заражённости овец личинками Oestrus ovis носила чётко выраженный сезонный характер, что обусловлено биологическим циклом развития возбудителя и климатическими особенностями региона.
Таблица 1 - Динамика заражённости овец личинками Oestrus ovis в Ростовской области
Сезон года | Период | Экстенсивность инвазии (ЭИ), % | Особенности |
Весна | март–май | 8–15 | Развитие перезимовавших личинок III стадии, начало окукливания |
Лето | июнь–август | 35–58 | Пик лёта имаго, массовое заражение животных личинками I стадии |
Осень | сентябрь–ноябрь | 42–61 | Максимальная экстенсивность и интенсивность инвазии, накопление личинок II–III стадий |
Зима | декабрь–февраль | 20–30 | Диапауза личинок III стадии в носовых пазухах |
Наибольшая интенсивность лёта имаго овода отмечалась в жаркие солнечные дни при температуре воздуха выше 20°C, что характерно для летне-осеннего периода в степной зоне Ростовской области. В эти месяцы самки овода наиболее активно впрыскивают личинок I стадии в носовые отверстия овец, что подтверждается резким увеличением клинических признаков ринита у животных.
Установлена выраженная зависимость показателей инвазированности от возраста животных. Наиболее высокая экстенсивность инвазии отмечена у взрослых овец старше 2 лет — 45–52%, что объясняется кумулятивным эффектом многолетнего заражения. У молодняка текущего года рождения экстенсивность инвазии в первый пастбищный сезон составляла 18–24%, однако к осени показатель возрастал до 35–40% за счёт активного контакта ягнят с имаго овода на пастбище.
Таблица 2 - Возрастная предрасположенность к эстрозу овец
Половозрастная группа | ЭИ, % | ИИ, экз. личинок |
Ягнята текущего года | 18,2–24,6 | 2–5 |
Молодняк 1–2 лет | 30,5–38,9 | 4–9 |
Взрослые матки | 40,1–48,3 | 6–12 |
Бараны-производители | 45,6–52,4 | 7–14 |
Более высокая заражённость взрослых животных и баранов-производителей может быть связана с их конституциональными особенностями (строение черепа, размеры носовых ходов и придаточных пазух), а также с более длительным сроком пастбищного содержания и накопленным эффектом повторных заражений в течение нескольких сезонов.
Анализ распространённости эстроза в разрезе природно-климатических зон Ростовской области выявил существенные различия показателей инвазированности:
1. Южная и Приазовская зоны (наиболее тёплые, с продолжительным пастбищным периодом) характеризовались максимальными показателями ЭИ — 38–47%;
2. Восточная зона (сухостепная, с более резким континентальным климатом) — ЭИ на уровне 25–34%;
3. Северо-Западная и Центральная орошаемая зоны — ЭИ 20–29%, что связано с более коротким пастбищным сезоном и меньшей плотностью популяции овода.
Различия обусловлены комплексом факторов: продолжительностью периода активности имаго овода, плотностью поголовья на пастбищах, характером рельефа и растительности, влияющими на условия окукливания личинок в почве, а также интенсивностью проведения противопаразитарных мероприятий в конкретных хозяйствах.
Хозяйства, регулярно проводящие плановую химиопрофилактику эстроза (весенняя и осенняя обработка препаратами группы авермектинов и другими инсектоакарицидными средствами), демонстрировали достоверно более низкие показатели экстенсивности инвазии (12–18%) по сравнению с хозяйствами, где обработки проводились нерегулярно или отсутствовали (45–60%). Это подтверждает высокую эффективность своевременной химиопрофилактики как ведущего элемента системы противоэстрозных мероприятий.
Также установлено, что скученное содержание овец на ограниченных выпасах, недостаточная ротация пастбищных участков и отсутствие затенённых мест отдыха в жаркие часы суток способствуют повышению интенсивности лёта овода вблизи отар и, соответственно, росту заражённости поголовья.
4. Заключение
Проведённый анализ распространённости эстроза овец в Ростовской области свидетельствует о широком распространении данного энтомоза во всех природно-климатических зонах региона с выраженной сезонной, возрастной и зональной вариабельностью показателей инвазированности. Пик заражения животных приходится на летне-осенний период, наиболее подвержены инвазии взрослые животные и бараны-производители, а максимальные показатели экстенсивности инвазии регистрируются в южных и приазовских районах области с продолжительным пастбищным сезоном.
Полученные данные обосновывают необходимость дифференцированного подхода к организации противоэстрозных мероприятий с учётом зональных особенностей эпизоотической ситуации, оптимизации сроков проведения химиопрофилактических обработок (приуроченных к периоду массового лёта имаго и началу инвазирования личинками I стадии), а также совершенствования системы пастбищеоборота и зоогигиенических условий содержания овец. Дальнейшие исследования целесообразно направить на изучение эффективности современных инсектоакарицидных препаратов пролонгированного действия и разработку региональных схем профилактики эстроза с учётом видового состава кровососущих и паразитических насекомых юга России.