Инвазии клена ясенелистного в Карасье-Озерском, Центральном и Мало-Истокском лесных парках Екатеринбурга
Инвазии клена ясенелистного в Карасье-Озерском, Центральном и Мало-Истокском лесных парках Екатеринбурга
Аннотация
Статья посвящена инвазиям Acer negundo L., в лесопарковой зоне Екатеринбурга (Россия) на основе популяционных (возрастная и виталитетная структура) и организменных параметров (морфологические показатели). Цель работы – изучение инвазии клена ясенелистного в лесопарковую зону Екатеринбурга. Объектами исследования являлись двадцать два фрагмента ценопопуляции клена в Центральном, Карасье-Озерском и Мало-Истокском лесных парках. В результате изучения пространственно-временной структуры Acer negundo установлены сходные тенденции распространении вида и активное внедрение в лесные парки. Все фрагменты ценопопуляции находились на начальном этапе инвазии и начинали свою экспансию с открытых пространств, хорошо вселяясь в лесные экосистемы, преимущественно в сосняки разнотравные с сомкнутостью древесного полога 0,4-0,7.
1. Введение
Инвазия агрессивных чужеродных видов в настоящее время становится значительной частью глобальных природных изменений и часто ведет к существенным потерям биологического разнообразия , , наибольшая угроза разнообразию аборигенных сообществ связана с растениями-трансформерами, которые могут блокировать нормальное протекание сукцессий , , . Объектом исследования выбран клен ясенелистный (Acer negundo L.) неслучайно, так как он является одним из самых агрессивных древесных сорных видов в лесной зоне Евразии , . Поэтому изучение процессов, которые протекают в лесопарковой зоне Екатеринбурга при инвазии в них клена ясенелистного, представляется весьма актуальным.
2. Методы и принципы исследования
Цель работы – изучение инвазии клена ясенелистного в лесопарковую зону Екатеринбурга.
В задачи исследования входило:
1. Установить эколого-ценотическую приуроченность клена ясенелистного в лесных парках.
2. Изучить популяционные и организменные параметры вида при инвазии в лесопарковую зону.
Методом исследования являлся сравнительный анализ состояния двадцати двух фрагментов ценопопуляции (ФЦП) Acer negundo в Карасье-Озерском, Мало-Истокском, Центральном лесных парках Екатеринбурга (см. рис. 1). При изучении клена в 2022 году применяли стандартные методы , . Комплексное изучение выполняли на основе возрастной и виталитетной структуры, организменных и популяционных признаков особей.
3. Основные результаты
Екатеринбург – крупный промышленный и административный центр на Среднем Урале, в котором городские леса, в том числе и лесные парки, окружают город, занимая почти треть его площади . Согласно Виноградовой Ю.К. клен ясенелистный сформировал на территории России обширный вторичный ареал, он вышел из культуры и внедрился в аборигенную флору. В 1897 году A. negundo впервые появился на Урале и успешно натурализовался , внедрился в лесопарковую зону Екатеринбурга , что подтверждают и наши исследования. Клен ясенелистный внедрился практически во все лесные парки (13 из 15), несмотря на различную занимаемую площадь (от 10,6 до 34 га), заселение его протекает по нашим расчетам с различной степенью интенсивности.

Рисунок 1 - Местоположение фрагментов клена ясенелистного
Таблица 1 - Характеристика местообитаний фрагментов ценопопуляции клёна ясенелистного в лесных парках
Номер фрагмента ценопопуляци | Характеристика местообитания | Фрагменты ценопопуляции | ||||||
общая плот-ность, экз./га | индекс виталитета, % | морфометрические показатели | ||||||
Тип леса | Древостой | высота, м | площадь проекции кроны, м² | объем кроны, м³ | ||||
состав | сомкнутость древесного полога | |||||||
Центральный лесной парк | ||||||||
1 | Сосняк разнотравный | 7С3Б | 0,6 | 1522 | 84 | 1,16±0,13 | 0,21±0,05 | 0,1±0,04 |
2 | Сосняк разнотравный | 10С | 0,5 | 822 | 95 | 0,93±0,1 | 0,11±0,02 | 0,04±0,01 |
3 | Сосняк разнотравный | 10С | 0,4 | 1011 | 97 | 1,02±0,09 | 0,2±0,03 | 0,09±0,02 |
4 | Сосняк разнотравный | 10С | 0,6 | 1367 | 95 | 1,11±0,1 | 0,22±0,02 | 0,1±0,02 |
5 | Сосняк разнотравный | 9С1Б | 0,6 | 3022 | 94 | 1,58±0,19 | 0,29±0,13 | 0,32±0,21 |
6 | Сосняк разнотравный | 8С1Б1Л1 | 0,5 | 3189 | 84 | 1,65±0,28 | 1,06±0,71 | 1,59±1,15 |
7 | Сосняк разнотравный | 10С | 0,5 | 2744 | 84 | 1,86±0,31 | 0,83±0,34 | 1,41±0,77 |
8 | Сосняк разнотравный | 10С | 0,6 | 1178 | 60 | 1,14±0,12 | 0,19±0,08 | 0,14±0,07 |
9 | Сосняк разнотравный | 10С | 0,6 | 1911 | 88 | 1,30±0,12 | 0,31±0,05 | 0,17±0,04 |
10 | Сосняк разнотравный | 10С | 0,7 | 4289 | 83 | 1,83±0,15 | 0,37±0,05 | 0,28±0,06 |
11 | Сосняк разнотравный | 10С | 0,7 | 3734 | 90 | 1,60±0,11 | 0,30±0,03 | 0,18±0,03 |
X ± mx | 0,6 | 1795 | 87 | 1,57±0,16 | 0,37±0,14 | 0,4±0,22 | ||
Карасье-Озерский лесной парк | ||||||||
12 | Сосняк разнотравный | 5С5Б | 0,5 | 1422 | 89 | 0,89±0,09 | 0,29±0,06 | 0,12±0,04 |
13 | Сосняк разнотравный | 5С5Б | 0,6 | 1044 | 90 | 0,75±0,08 | 0,2±0,03 | 0,07±0,02 |
14 | Сосняк разнотравный | 6С4Б | 0,4 | 1189 | 93 | 0,83±0,1 | 0,23±0,06 | 0,1±0,03 |
15 | Березняк разнотравный | 4С6Б | 0,5 | 1322 | 89 | 0,63±0,04 | 0,21±0,03 | 0,05±0,01 |
16 | Березняк разнотравный | 10С | 0,1 | 1067 | 73 | 0,8±0,12 | 0,11±0,02 | 0,04±0,01 |
17 | Березняк разнотравный | 10С | 0,1 | 1144 | 72 | 0,99±0,1 | 0,11±0,01 | 0,04±0,01 |
18 | Сосняк разнотравный | 10С | 0,7 | 844 | 74 | 0,98±0,17 | 0,26±0,1 | 0,25±0,16 |
19 | Сосняк разнотравный | 10С | 0,7 | 767 | 80 | 1,01±0,26 | 0,43±0,17 | 0,53±0,29 |
X ± mx | 0,5 | 1100 | 82 | 0,86±0,12 | 0,23±0,06 | 0,15±0,07 | ||
Мало-Истокский лесной парк | ||||||||
20 | Сосняк разнотравный | 10С | 0,4 | 400 | 98 | 1,24±0,17 | 0,32±0,08 | 0,25±0,12 |
21 | Сосняк разнотравный | 10С | 0,2 | 344 | 99 | 0,39±0,07 | 0,05±0,01 | 0,01±0 |
22 | Сосняк разнотравный | 10С | 0,2 | 1267 | 97 | 0,53±0,06 | 0,09±0,01 | 0,02±0 |
X ± mx | 0,3 | 670 | 98 | 0,72±0,1 | 0,15±0,03 | 0,09±0,04 |
Максимальная плотность определена в Центральном лесном парке (см. рис. 2).

Рисунок 2 - Плотность фрагментов ценопопуляции клена ясенелистного в лесных парках Екатеринбурга
Максимальные морфометрические параметры имеют особи клена в Центральном лесном парке.
По величине представленности онтогенетических групп можно сделать вывод о времени существования ценопопуляции и направлении её развития. Доля прегенеративных растений незначительно выше в Мало-Истокском лесном парке (см. рис. 3), где клен в начальной стадии заселения, поэтому доля генеративных растений отсутствует, в то время как, в Карасье-Озерском максимальна доля генеративных особей.

Рисунок 3 - Прегенеративные особи клена ясенелистного в лесных парках
Примечание: А – доля прегенеративных особей, Б – доля генеративных особей
4. Заключение
Исследованы двадцать два фрагмента ценопопуляции в одних и тех же эколого-ценотических условиях Центрального, Карасье-Озерского и Мало-Истокского лесных парках. По соотношению численностей онтогенетических состояний особей в трех лесных парках можно говорить о небольшом отличии по возрастному составу. Доля прегенеративных растений незначительно выше в Мало-Истокском лесном парке, в то время как, в Карасье-Озерском максимальна доля генеративных особей. Внедрение клена зависит, прежде всего, от наличия поблизости плодоносящих особей, поэтому распределение местообитаний клена в различных лесных парках отличается.
Наибольшая встречаемость клена обнаружена в спелых сосняках разнотравных, в которых создаются благоприятные условия для прорастания семян. Установлено, что лучшее жизненное состояние особей клена обнаружено в Мало-Истокском лесном парке.
Полученные популяционные и организменные параметры роста клена в местообитаниях представляют научный интерес, так как позволяют сделать прогноз относительно дальнейшего развития вида, а также вносят вклад в понимание приспособленности и развития данного вида в специфичных для региона условиях среды.
Полученные популяционные и организменные параметры роста клена в местообитаниях представляют научный интерес, так как позволяют сделать прогноз относительно дальнейшего развития вида, а также вносят вклад в понимание приспособленности и развития данного вида в специфичных для региона условиях среды.